von Ndejra
Ӝ
Zeigt uns übrigens nicht die Geschichte, dass die Priester
aller Religionen, ausgenommen die der verfolgten Kulte,
immer die Verbündeten der Tyrannei waren? Und gewöhnten
nicht selbst die Letzteren, während sie die ihnen feindlichen
Mächte bekämpften und verfluchten, ihre eigenen Gläubigen
an Gehorsam gegenüber einer neuen Tyrannei? Die geistige
Sklaverei, welcher Natur sie auch sein mag, wird immer die
politische und soziale nach sich ziehen. Heute stellt das Christentum
in all seinen Erscheinungsformen mitsamt der doktrinären,
deistischen oder pantheistischen Metaphysik, die nichts anderes
ist als eine schlecht verbrämte Theologie, das größte Hindernis
für die Befreiung der Gesellschaft dar; der Beweis hierfür ist,
dass alle Regierungen, alle Staatsmänner, alle, die sich, offiziell
oder inoffiziell, als Hirten der Volkes betrachten und in ihrer
großen Mehrzahl heute zweifellos weder Christen noch Deisten,
sondern Agnostiker sind, die (…) weder an Gott noch an den
Teufel glauben, aber nichtsdestoweniger mit sichtlichem
Interesse alle Religionen förderten, vorausgesetzt, dass sie
Geduld, Entsagung und Unterwerfung predigten, was sie
übrigens alle tun.
Michail Bakunin, „Die philosophischen Betrachtungen…“
Der Kapitalismus hat sich – wie nicht allein am Calvinismus,
sondern auch an den übrigen orthodoxen christlichen Richtungen
zu erweisen sein muss – auf dem Christentum parasitär entwickelt,
dergestalt, dass zuletzt im wesentlichen seine Geschichte die
seines Parasiten, des Kapitalismus ist.
Walter Benjamin, „Kapitalismus als Religion“
Die Idee, mich näher mit dem östlichen Christentum und in erster Linie mit der Russischen Christlich-Orthodoxen Kirche (im Weiteren ROK genannt) auseinanderzusetzen, kam mir in den Sinn, ehrlich gesagt, erst im Zuge des russischen hybriden Kriegs im Osten der Ukraine. Wer das Geschehen in Russland über die Jahre verfolgt hat, wird schon längst die schleichende Klerikalisierung des Landes, die vielem Immobilien- und Korruptionsskandale, in die die größte Landeskirche verwickelt war, bemerkt haben. Dass aber der multiethnische und folglich multikonfessionelle Staat, der qua Verfassung ein säkularer ist und keine offizielle Religion hat, in der letzten Zeit den christlich-orthodoxen Glauben beim Export und der Verfestigung der politischen Reaktion im Inneren immer öfter ins Feld bringt, das ist eine relativ neue Entwicklung. Das geschieht natürlich zuallererst zur Legitimation solch militärischer Auslandseinsätze wie der Annexion der Krim, in der Ostukraine oder letztens in Syrien bei der eigenen Bevölkerung. Wir werden allerdings sehen, dass Russland die ROK auch im Ausland zu legitimatorischen, imageverbessernden und diplomatischen Zwecken einsetzt. Continue reading “«Wir sind Russen, Gott ist mit uns», Teil 1”
Критическая теория является противоположностью левых убеждений. Если вспомнить, что в последние сорок лет считалось «левым» и, тем самым, претендовало на бытие частью всеобъемлющего освободительного движения, то тот факт, что труды критических теоретиков считались обязательными к прочтению, по крайней мере, в некоторых фракциях этой левой, объясняется лишь избирательным восприятием мыслей Адорно и Хоркхаймера. В то время как марксизм-ленинизм возвеличил государство до статуса гаранта освобождения и науськивал его преимущественно на «космополитов», анархисты мутировали в друзей «малых объединений», выдвигавшихся на бой против «сверх-структуры», а философы альтернативной жизни выбрасывали всё новые идеологии воздержания на рынок, Критическая теория упорно придерживалась своей цели: свободное общество на самом высоком уровне цивилизации и роскоши. В то время как различные фракции левых, включая тех, кто учился у Адорно и Хоркхаймера, объявили классовую борьбу достойным поклонения и над-историческим тайным оружием освобождения, Адорно говорил о бесклассовом обществе, о «псевдоморфозе классового общества в бесклассовое» (1942), к обретению классовым обществом себя посредством ложного упразднения классов. В то время как большинство исследователей фашизма, причём именно левые, игнорировали антисемитизм, преуменьшали его значение до техники управления или просто суммировали его в общем расизме, Критическая теория обосновала материалистическую теорию антисемитизма, т.е. критику антисемитизма как критику общества. В то время как постмодернисты и постструктуралисты унизили критику до жеста, до самого нонконформистского оправдания соучастию, когда можно кокетничать даже с Хайдеггером, чей нездоровый образ мыслей чуть было не стоил Адорно и другим жизни, Критическая теория посвятила себя разоблачению немецкой идеологии и продолжающейся жизни фашизма в демократии. И в то время, когда студенты в конце 60-х в государствах-наследниках национал-социализма, ненадолго испугавшись своих родителей, посчитали, что это хорошая идея – «служить народу» и учиться у палестинских 
Вопрос, существует ли нечто вроде «левого антисемитизма» или эта связь является логически невозможной, не нов и до сих пор не получит убедительного ответа.