[И ещё старья вам. Да-с, было и такое, в общеобразовательных целях. Снова с yaroslavl.antifa.net. Вот Нольте кто-то догадался заархивировать, а Штернхеля, на ту же тему французского фашизма и профсоюзого движения, нет. Пойди пойми… – liberadio]
Консервативные партии или тенденции существовали во второй половине 19-ого столетия во всех государствах Европы, и многие из них могли переплюнуть правительства конституционных или даже абсолютных монархий в энергичности их выступления за традиции и против революции. Но только во Франции могла возникнуть группа, исполненная радикальнейшей вражды к государственной форме, т.к. казалось, что эта форма государства представляла собою переворот и готовила путь для его самого радикального проявления, ибо только во Франции была демократическая республика. Эта принципиальная вражда должна была принять форму ройализма, т.к. во Франции существовала только одна традиция, не происходившая от Французской Революции, собственно монархистская. Одновременно она должна была быть нео-ройалистской, если не хотела с самого начала оказаться на стороне проигравших. Поэтому она должна была впитать элементы революционной традиции и, следовательно, понимать монархию не легитимно, но функционально, церковь – не как сакральный, а как организационно-технический инструмент. Затем она должна была, как минимум, стремиться к взаимопониманию с самой молодой общественной силой, с рабочими, и одновременно развивать такую организацию и технику нападения, которые давали бы ей шанс на успешное применение насилия. Все эти признаки подходят «Action Francaise». Эта группа была основана в 1899 Генри Важо и Морисом Пуйо в бурях дрейфусской аферы. Эта группа вскоре попала под влияние Шарля Маурра. Она развила до начала войны связную доктрину, бывшую радикально-консервативной и именно поэтому революционной. Она создала в виде «Camelots du Roi» боевые отряды, которые смогли добиться насилием победы в схватках в Латинском Квартале. Группа создала партийную школу и партийное издательство и располагала с 1908 года, ежедневной газетой, пользовавшейся самым дерзким и беспардонным языком из всех печатных органов Франции. Эта группа искала сближения с революционным синдикализмом и нашла его, увлекая одно время за собой не кого-нибудь, а самого Жоржа Сореля. Тем самым она заняла в разноплановой игре политических сил Франции позицию, которую невозможно ни с чем спутать; и если можно было сказать, что и такие явления, как бонапартизм или болангизм, объединили в себе консервативные и революционные черты, то она всё же отчётливо отличалась от них фанатизмом, с которым она обвиняла «протестантов, евреев, масонов, метеков» во всех грехах и видела в перевороте не столько путь к восстановлению, но к основанию заново освобождённой от опасностей традиции.
То, что Аксион Франсез перед первой Мировой войной предвосхитила определённым образом фашизм и не только идеологически, ничем не подтверждается лучше, как фактом, что из всех многочисленных конструкций, которые французские левые называли фашистскими, некоторые важнейшие вышли из Аксион Франсез как из матрицы, и что они могли переплюнуть своё происхождение лишь в определённых внешних проявлениях, а в реальной действенности оставались всегда позади. Это касается в первую очередь “Faisceau des combattants et des producteurs” (Союз солдат и рабочих) Жоржа Валуа, который зачастую рассматривается как «первая фашистская группировка Франции».
Жорж-Грессен Валуа был на протяжении 15 лет одной из важнейших персон в Аксион Франсез, в частности, как руководитель большого партийного издательства […] и как эксперт по экономике. Он пришёл из революционного синдикализма и основал в 1913 году «Cercle Proudhon » (кружок Прудона), в котором и произошла та встреча ройалистов и синдикалистов. В 1923 г. он посетил дуче и рассматривал себя с тех пор как французского Муссолини. Хотя в 1925 он отделился от Маурра и Додэ в хороших отношениях, чтобы издавать свою собственную газету «Новый цикл», но вскоре открылась более глубокая причина. Валуа упрекал Маурра в неспособности к действию: вождь Аксион Франсез хотя и великий мыслитель, но не «шеф», умеющий использовать момент и захватить власть. Так, в конце 1925 г. он основал свою собственную партию, т.е. «Фашо», чтобы устранить этот недостаток. Его «голубые рубахи» быстро ввязались в уличные бои, но только с Camelots du Roi: широкая общественность не заметила новой партии. Очень скоро стало ясно, что упрёки, возможно, и не были неверны, но в любом случае были беспричинны: во Франции не зависело от большой или маленькой решительности одного человека, может ли быть свергнуто правительство. Избранный в 1919 г. кабинет был консервативен на сколько было можно, а Пуанкаре проводил такую оголтелую националистскую политику, что даже Маурра не мог её критиковать. После победы на выборах «левого картеля» в 1924 г. положение изменилось только временно. Прошло не очень много времени, пока финансовые трудности и распри между социалистами и радикальными социалистами снова привели к власти Пуанкаре: двадцатые годы не предоставляли возможности для фашистского путча в победившей Франции, неважно, стоял ли Валуа или Маурра во главе фанатичных отрядов. Continue reading “Эрнст Нолте: «Фашистские движения 20-ого столетия. Франция»”
