Skip to content

liberadio

  • Archive
  • Contact

ЕС и Венгрия: европейская норма

Posted on October 6, 2013 - July 28, 2019 by olladij

Не проходит и недели, чтобы правительство Виктора Орбана не постановило чего-нибудь подозрительного ради утверждения своей власти. На прошлой неделе это было парламентским разрешением сбора налогов на «обязательные выплаты вне бюджета». То, что Фидес несмотря на явное большинство легализовал создание тайных фондов, не подлежащих ни общественному, ни парламентскому контролю, ещё относительно безобидная новость. Шаг за шагом выборное право перекраивается таким образом, что оппозиция почти не имеет шансов. С введением собственных списков для меньшинств по ту строну партийной системы в систему выборов проникает апартеид.

Хотя основные структуры парламентской демократии ещё сохраняются, но расистские правые хотят защитить свою монополию на власть. Венгрия приближается к российским условиям. О юридических деталях можно спорить, но нарушения официальных норм ЕС столь очевидны, что и самые замшелые бюрократы и политики не могут их не заметить.

Солидарность среди организациями-участницами Европейской народной партии, к которой, как и Фидес, принадлежит и Христианско-Демократический Союз Германии, не объясняет этой терпеливости. Кто прилежно подсчитывает для консервативного министр-президента Греции, Антониса Самараса, что он уволил недостаточно государственных служащих, должен бы найти время внимательно присмотреться к Орбану. Поэтому венгерский министр внутренних дел Сандор Пинтер, может быть, прав, когда он пророчествовал, что «программы занятости» – принудительные работы для получателей социальных пособий с ужесточёнными правилами для «цыган» – «скоро станут нормой во всей Европе». Вся концепция нового авторитарно-националистического порядка, конечно, не станет моделью для всех государств Евросоюза. Но, кажется, что это считается приемлемой формой власти, и отдельные мероприятия по дисциплинированию малоимущих могут стать европейской нормой. На первый взгляд, открытый расизм венгерских правых противоречит требованиям капиталистической глобализации. Но хорошо сходится, что такие экономически важные иностранцы как азиаты считаются, согласно критериям мадьярской национальной мифологии, «братскими народами», а бездомные и рома являются и в других европейских странах маргинальными группами. Кроме того, националистическим правым Венгрии как раз кстати, что актуальный тренд склоняется в сторону «Европы отечеств». Предполагаемые национальные различия снова более активно подчёркиваются, а о создании приблизительно одинаковых материальных условий жизни давно уже никто не говорит. Считается приемлемым, что разрушается медицинское обеспечение в Греции. Не могли бы и некоторые европейские страны обойтись несколько меньшими демократией и правами человека?

Не только политики Фидеса считают демократию чем-то ненужным, затрудняющим эффективную правительственную работу. Многие немецкие политики и экономисты недавно выразили своё отрицательное отношение к вредным привычкам греков голосовать в парламенте о немецких постановлениях о сокращениях бюджета. Теоретически, парламентская демократия является присущей развитому капитализму формой власти, т.к. она делает возможным равновесие между интересами и повышает продуктивность. Об опасности для капиталистических отношений на данный момент нельзя говорить даже в южно-европейских странах.

Насущной необходимости опробовать авторитарные формы власти, таким образом, нет. Тем большее беспокойство вызывает терпимость к националистическому переустройству Венгрии. Сила Орбана в том, что ему не приходится навязывать свою политику сопротивляющемуся населению, что она сопровождается националистическими настроениями, а зачастую даже и продвигается ими. Если равновесие интересов и повышение продуктивности могут быть достигнуты без помех для эффективной правительственной работы, это может стать интересной моделью и для других государств. Если Орбан потерпит неудачу, экономические и политические убытки для Европы очевидны.

Йорн Шульц в Jungle World, Nr. 40, 2. октября, 2013

Перевод с немецкого.

P.S. И немного постмодернизма тут.

Share this post: on Twitter on Facebook on Google+

Posted in text, translationTagged capitalism, far right, germany, hungary, nationalism

Post navigation

Небольшие перемены в концепции liberadio. Omphaloskepsis.
Сирия: между фронтами

Recent Posts

  • O корриде
  • О военной стратегии в революционной войне
  • Юлиус Эвола, “Маркузе правых” (2006)
  • Страх левых мужчин перед феменистками
  • Ispe dixit: Лев Троцкий “Преданная революция” (1936)
  • I Get Knocked Down But I Get Up Again
  • Козням – нет! Казням – да!
  • Берегите близких / Frayed Ends of Sanity
  • Это – не природный катаклизм
  • Призрак неуслышанных классов

Links

  • a-radio berlin
  • ali schirasi
  • anarchist black cross belarus
  • anarchist black cross dresden
  • audioarchiv
  • biKri
  • cosmoproletarian solidarity
  • crimethInc
  • das grosse thier
  • FdA – IFA
  • gangchao – debate on china
  • gegen hartz iv
  • isf / ca ira
  • it's going down
  • kosmoprolet
  • marxists internet archive
  • mena-watch
  • ohne chef
  • prole wave
  • recherchejournal zum aufstand
  • red flora 2017
  • russland in bewegung / ute weinmann
  • situationist international online
  • stop nacjonalizmowi
  • the anarchist library.org
  • Густав Ландауэр
  • нiгiлiст
  • олладий т.
  • социальный компас

Tags

adorno aesthetics anarchism antisemitism bakunin capitalism crisis egypt engels europe far right feminism france germany iran islam israel italy kropotkin kurz landauer lenin link marx marxism migration militarism mindfuck nationalism police proudhon religion revolt russia sounds state strike syndicalism syria uk ukraine usa war what's left work

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
Proudly powered by WordPress | Theme: micro, developed by DevriX.