Skip to content

liberadio

  • Archive
  • Contact

Сирия: между фронтами

Posted on October 8, 2013 - November 3, 2018 by olladij

Томас фон Остен-Закен

27-го сентября, в тот день, в который Совет безопасности ООН впервые принял резолюцию по Сирии, по сообщениях сирийских Local Coordination Committees, 113 человек погибли насильственной смертью, т.е. в среднем столько же, сколько и в любой другой день в этом году. Со всех фронтов, с юга и с севера страны, сообщалось об ожесточённых боях между повстанцами и войсками правительства, в то время как ливанское правительство заявило, что его страна приняла уже более миллиона сирийских беженцев. Ещё пять миллионов либо бежали в другие страны, либо передвигаются внутри страны.

Но всё это в резолюции, которую генеральный секретарь ООН Бан Ки-Мун назвал «исторической», не упоминается. От президента Башара аль Асада в ней всего лишь требуется, подчинить арсенал химического оружия международному контролю, чтобы оно могло быть уничтожено. Для этого инспекторам «Организации по запрету химического оружия» скоро придётся отправиться в Дамаск. Каким образом они должны выполнить свою задачу посреди гражданской войны, в которой вооружённая оппозиция контролирует большую часть страны, об этом умалчивается.

Россия, ближайший союзник режима Асада, смогла утвердить свои позиции в ООН, т.к. правительство США уступило по всем спорным вопросам: Совет безопасности не обвиняет режим в химических атаках, резолюция не предусматривает автоматических санкций, в крайнем случае — военного рода, если Асад откажется сотрудничать. В таком случае Совету безопасности ООН придётся встречаться ещё раз, чтобы единогласно договориться о последующих действиях. Тем самым, последнее слово остаётся за странами с правом вето, Россией и Китаем, они могут заблокировать любую последующую резолюцию. А российский министр иностранных дел уже заявил, что его страна не поддержит военного вмешательства в дела Сирии.

Напротив, речь была о новой конференции за мир, которую срочно нужно провести в Женеве. Кто с кем и о чём должен на этой конференции разговаривать, остаётся неясным. Собственно, сирийская оппозиция, сколь раздроблена она бы ни была, единодушно дала понять, что переговоры с ней возможны, только если уйдёт Асад. Асад, в свою очередь подчёркивает, что уходить он не намеревается. Если год назад в европейских столицах можно было слышать, что будущее Сирии мыслимо лишь без него — то о сегодня о смене режима больше никто не говорит. Напротив, резолюция ООН адресуется существующему сирийскому правительству, требует от него сотрудничества и, тем самым, обращается с Асадом как с партнёром. Этот политический подъём может перевесить и те потери, с которыми режиму приходится мириться в военном плане. Ибо от дальнейшего стратегического применения отравляющего газа ему пока придётся отказаться, об этом позаботятся его союзники в Москве и Тегеране, если не хотят потерять своего лица.

Однако, в то, что оно выиграет эту войну при помощи обычного вооружения, в это правительство в Дамаске особо уже не верит. О военной ситуации пата, в которой находятся стороны, неожиданно обмолвился в одном интервью сирийский вице-президент, да и из громко заявленных военных наступлений режима ничего не вышло.

Оппозиционеры и группы повстанцев рассчитывали на военный удар США. Прежде всего, она надеялись, что таким образом будут выключены сирийские ВВС, от которых зависит режим, чем военное равновесие сместилось бы не в пользу режима. Теперь же ясно: в ближайшее время интервенции не будет. Напротив: Иран и Россия будут и дальше поддерживать режим, даже если, как рассказал Рейтерсу сотрудник ливанской разведки, для страдающего от интернациональных санкций Ирана всё более сложно выплачивать Сирии ежемесячно почти 700 миллионов долларов. С другой стороны, повстанцы получают деньги и оружие. Много — из стран Персидского залива для исламистов, мало — с Запада для так называемых умеренных повстанцев.

А они, вместе со всеми другими сирийцами, надеявшимися на военный удар США, до сих пор проигрывают больше всех, т.к. теперь они стоят между всех фронтов с пустыми руками. Пунктуально, в годовщину терактов против Мирового торгового центра Айман аль-Завахири объявил всем «про-западно и демократически» ориентированным повстанцам от имени Аль-Каиды священную войну. Во многих контролируемых им областях произошли ожесточённые столкновения между отрядами Свободной сирийской армии (FSA) и отдаления Аль-Каиды «Исламское государство Ирак и Левант» (ISIL). В то же время от FSA откололись 13 про-исламских групп и объявили, что признают законом Сирии лишь шариат. Так, на стороне оппозиции совместно сражаются враждующие между собой джихадисты, рассматривающие Сирию лишь как площадку борьбы за международный халифат, национально ориентированные исламисты и те организации, которые в общем смысле выступают за создание плюралистической и демократической Сирии.

Последние, всё ещё не отошедшие далеко от изначальных целей сирийских повстанцев, ведут сегодня войну на двух фронтах: против режима и его союзников, Ирана и Хизболлы, с одной стороны, и против Аль-Каиды с другой. В то же время они теряют влияние, т.к. США и другие западные государства, на чью поддержку они надеялись, предпочитают вместо этого дипломатические победы в ООН, которые в конечном итоге выглядят как последняя резолюция ООН.

После этого успеха мультилатеральной дипломатии ясно одно: война в Сирии будет продолжаться, уже разрушенная страна будет опустошаться и дальше — с использованием химического оружия или без.

Перевод с немецкого.

Jungle World, Nr. 40, 2 октября 2013 г.

Posted in text, translationTagged iran, islam, militarism, russia, syria, usa, war

Post navigation

ЕС и Венгрия: европейская норма
Рудольф Рокер: Открытым текстом

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

 

Recent Posts

  • Против академизма, за телесность
  • Что не так с пост-анархизмом?
  • Theodor W. Adorno: Opinion Delusion Society (1961)
  • “Печенье – сразу смерть!” О фильме “Кролик Джоджо” (2019)
  • Оммаж Симоне Вейль: «…решиться представить себе свободу»
  • Эрнст Нолте: «Фашистские движения 20-ого столетия. Франция»
  • Zart wäre einzig die gröbste Kritik
  • Эвтаназия при национал-социализме
  • Антифа как самозащита, а не самоцель
  • Фетиш демократии

Links

  • a-radio berlin
  • ali schirasi
  • anarchist black cross belarus
  • anarchist black cross dresden
  • audioarchiv
  • biKri
  • cosmoproletarian solidarity
  • crimethInc
  • das grosse thier
  • FdA – IFA
  • gangchao – debate on china
  • gegen hartz iv
  • isf / ca ira
  • it's going down
  • kosmoprolet
  • marxists internet archive
  • mena-watch
  • социальный компас
  • ohne chef
  • prole wave
  • recherchejournal zum aufstand
  • red flora 2017
  • russland in bewegung / ute weinmann
  • situationist international online
  • stop nacjonalizmowi
  • the anarchist library.org
  • нiгiлiст
  • олладий т.
  • Густав Ландауэр

Tags

adorno aesthetics anarchism antisemitism bakunin capitalism crisis egypt engels europe far right feminism france germany iran islam israel italy kropotkin kurz landauer lenin link marx marxism migration militarism mindfuck nationalism police proudhon religion revolt russia sounds state strike syndicalism syria uk ukraine usa war what's left work

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
Proudly powered by WordPress | Theme: micro, developed by DevriX.