Skip to content

liberadio

  • Archive
  • Contact

Это – не природный катаклизм

Posted on August 4, 2021 - August 4, 2021 by olladij

Наводнения в Бельгии, Германии и Нидерландах

Даниель Тануро / gauche anticapitaliste

На момент написания этой статьи ужасные наводнения в Бельгии, части Германии и в Голландии унесли более 200 человеческих жизней. Десятки тысяч лишились крова, лишились всех пожитков и останутся навсегда травмированными.

Другим „повезло“ ещё меньше – большое число пропавших (в Германии ок. 1300 человек) не оставляет сомнений в том, что их окончательное число будет куда более высоком. Материальные убытки огромны, не говоря уже о загрязнении вод и почвы (нефтепродуктами, тяжёлыми металлами, пластиком, полихлорированными дефинилами, сточными водами и т.п.).

Так выглядит изменение климата

Практически неоспоримо, что катастрофа является последствием климатических изменений, вызванных выбросом парниковых газов (большей частью, из-за сжигания ископаемого горючего). Если бы речь шла о единичном случае, в этом можно было бы сомневаться. Но этот случай не единичный, а совсем наоборот.

Во-первых, это беспрецедентное количество осадков последовало за столь же чрезвычайными волнами жары и засухи (дабы напомнить: жара в Бельгии в 2020-м году вызвала 1400 смертей).

Во-вторых, наводнение в Западной Европе совпадает со смертельной и ещё невиданной жарой в Канаде (Британская Колумбия), и это тоже – не случайность. Весьма вероятно, что эти два феномена друг с другом связаны и были вызваны нарушениями в Высотном струйном течении (это сильные ветры, кружащиеся на большой высоте вокруг полюса).

В-третьих, экстремальные погодные феномены (ураганы и торнадо, волны интенсивных жары или холода, небывалые засухи и пожары, дожди, наводнения и грязевые лавины и т.п.) неоспоримо набирают силу, и это как раз соответствует последствиям глобального потепления, которые были предсказаны МГЭИК в его первом отчёте… более тридцати лет назад.

Правительства игнорируют предупреждения синоптиков

Метеорологические службы затронутых стран засвидетельствовали существование „капли холода“ над нашим регионом – это изолированная и стабильная система низкого давления, связанная с холодными воздушными массами. Этот феномен известен тем, что он вызывает сильные дожди, которые могут продлить до нескольких дней, т.к. циклон стационарен. В актуальном случае опасность была тем значительнее, т.к. „холодная капля“ была окружена тёплыми массами, которые несли в себе огромные массы водяного пара. Т.к. этот пар окружал циклон, он должен был конденсироваться и выпасть в виде дождя.

Метеорологи и гидрологи предупреждали: предстояло нечто беспрецедентное. Два-три дня до начала наводнения могли быть использованы для приготовлений к грозящей опасности, старта чрезвычайных мероприятий, мобилизации МЧС и армии и эвакуации самых опасных домов. Это, конечно, не предотвратило бы наводнения, но ущерб был бы ограничен – и, прежде всего, были бы ограничены человеческие потери. Кубинский опыт с ураганами подтверждает это: разница создаётся предупредительными мероприятиями. Но тут не было сделано ничего. Снова (как и с COVID-19!) предупреждения были проигнорированы.

Причины всегда одни и те же: правительства не интересуются наукой, их приоритеты лежат в „конкурентоспособности“ предприятий, они отказываются в перспективе принять тот факт, что человечество угодило в климатическую катастрофу.

Отягчающие структурные факторы

В дополнение к этим недостаточными приготовлениям размах наводнения и его последствий был усилен многочисленными, структурными факторами. Упомянем только эти: сокращения бюджета (в особенности на гражданскую оборону и пожарные службы); „запечатывание“ почвы (предотвращающее впитывание воды); выпрямление ручьёв и осушение влажных местностей (которые обычно выполняют роль „губки); заселение местности; менеджмент дождевой воды (которая собирается в канализации и проходит очистные сооружения, пока снова не окажется в реках); спекуляция землёй (спонсирование строительства в областях потенциальных наводнений); аграрная политика (широкое использование монокультур) и такие сельскохозяйственные практики как глубокое распахивание, отсутствующее укрытие почвы и вырубка кустов.

Во всех этих сферах необходимые предупредительные меры должны были предприняты годы назад – и они должны быть предприняты незамедлительно, дабы предупредить новые трагедии. Так называемое „приспособление“, необходимое в обращении с необратимой частью климатических изменений, не должно привести к тому, чтобы перестали обращать внимание на корни проблемы: на сам климат. Нам нужно как можно скорее отказаться от ископаемого топлива, а для этого недостаточно просто увеличить долю „обновляемой“ энергии. Нужно порвать в капиталистическим „продуктивизмом“, радикально изменить наш способ производства, наше потребление и наше отношение к природе, причём в соответствии со общедоступным планом.

Кредит в 2500 евро на семью – оскорбление жертв

Бельгийское правительство объявило день национального траура, взывает к солидарности и единству, но не просвещает ту часть населения, которая не понимает проблематики климатических изменений, о настоящих причинах катастрофы. Бельгийский премьер-министр говорил о „чрезвычайных, небывалых“ событиях. Но с глобальным потеплением „чрезвычайное“ становится правилом, „небывалое“ становится повседневностью. Связь между „знанием“ и „властью“ лежит на ладони: когда политики подчёркивают „чрезвычайное“ в наводнениях, не упоминая при этом связи с потеплением климата, они пытаются сохранить монополию на принятие решений за собой и сложить с себя ответственность. Не высказывая этого открыто, они описывают катастрофу как „природную“, хотя она таковой не является.

Понятно и так, что подобный дискурс играет на руку отрицающим изменения климата (в бельгийском правительстве они представлены заместитель премьер-министра, председатель его партии даже отрицал проводимые „некоторыми“, в особенности исследователем климата ван Иперселе между наводнениями и глобальным потеплением). Все представленные в правительстве политические течения в определённой мере заинтересованы в подобном дискурсе. Болтовня о „природной катастрофе“ позволяет спрятать бездействие правительственных коалиций под ковёр.

Если бы у жертв были чёткие представления об ответственности правительств, они воспринимали бы ссуду в 2500 евро на пострадавшую семью (решение валлонского правительства) как ещё одну несправедливость, оскорбление жертв. Вместо кредита, который им придётся отдавать, население имеет право потребовать возмещения, заслуживающего этого названия – профинансированного концернами, банками и акционерами, которые несмотря на всё сопротивление вкладываются в ископаемые носители энергии.

Жертвы наводнений и засух по всему миру, объединяйтесь!

Помимо необходимой солидарности с жертвами мы должны вынести уроки из этой трагедии. Крок номер один – это то, что время поджимает, нельзя терять ни минуты. Срочно должны быть приняты самые энергичные меры по предотвращению климатической катастрофы – или мы угодим в ещё более страшные.

Урок номер два – это то, что мы не можем доверять правительствам. Они уже тридцать лет рассказывают нам, что нужно что-то предпринять против изменений климата, но они не сделали ничего. Или, иначе говоря, они много чего сделали: неолиберальная политика экономии, приватизация, поддержка наращивания прибылей международных, сконцентрированных на ископаемом топливе концернов, поддержка агробизнеса привели нас на край пропасти. „Мы все в одной лодке“, говорят политики. Нет, на севере и на юге богатые легко отделываются, в то время как они и являются главными виновниками катастроф (самые богатые 10% ответственны за выброс более половины мирового СО2). Рабочий класс расплачивается за это, т.к. испытывает на себе как последствия как глобального потепления, так и всё более углубляющегося социального неравенства. Самые бедные платят вдвойне или втройне, т.к. у них нет иного выбора, кроме как с риском для жизни бежать в надежде на лучшую долю. Изменения климата – это классовый вопрос.

Третий урок – это то, что все, кто являются жертвами этой политики: мелкие крестьяне, молодёжь, женщины, рабочие, коренные народы – должны объединиться не взирая на все границы. Нет разницы между бедняками, бредущими по колено в воде в Пепинстере или Вервире, и бедняками, бредущими по колено в воде в Карачи или Даке (треть Бангладеша находилась в 2020-м году под водой из-за климатического нарушения в сезоне дождей)! Не стоит вестись на цинизм бельгийского правительства, прикрывающегося наводнением, чтобы отвлечь от мигрантов без документов, которые уже более 50 дней проводят в Брюсселе голодную забастовку, хотя их жизнь находится в опасности.

Климатический план ЕС – надувательство

В последующие дни мы услышим, как правительства клянутся, что эти трагические наводнения подтверждают их стремление к „зелёному“ капитализму, что Европейский Союз занимает передовую роль, и что всё было бы куда лучше, если бы остальной мир этому примеру последовал. Четвёртым уроком является не дать усыпить свою бдительность этой риторикой. „Зелёный“ капитализм – это надувательство.

Климатический план ЕС полон фальшивых решений (сажать деревья), шулерских трюков (эмиссии из мирового воздушного и морского сообщения в статистике не учитываются), опасных технологий (улавливание и связывание углеводородов, атомная энергия, растения для получения энергии на миллионах гектаров), новых колониальных несправедливостей по отношению к глобальному Югу (сarbon оffsets, таможенные пошлины ЕС) и новых антисоциальных мер (налоги на СО2 в строительстве и транспорте, которые предприятия будут перекладывать на потребителей).

Собственно целью этого плана служит попытка найти квадратуру кргуа: увязать друг с другом капиталистический рост и стабилизацию климата. По умолчанию за этим скрывается безумный план „временно переступить“ границу потепления в 1,5°С и компенсировать е потом посредством гипотетического технологического „охлаждения“ планеты.

Наводнения в Бельгии и Германии, а также и все прочие катастрофы по всему миру, уже вызванные потеплением в 1,1°С, демонстрируют, какие кошмарные последствия возымеет это „временное превышение“.

17-го июля 2021

Перевод с немецкого: https://www.sozonline.de/2021/07/das-ist-keine-naturkatastrophe/

Оргинал: https://www.gaucheanticapitaliste.org/inondations-ceci-nest-pas-une-catastrophe-naturelle/

Share this post: on Twitter on Facebook on Google+

Posted in text, translationTagged belgium, capitalism, ecology, eu, germany, holland

Post navigation

Призрак неуслышанных классов
Берегите близких / Frayed Ends of Sanity

Recent Posts

  • O корриде
  • О военной стратегии в революционной войне
  • Юлиус Эвола, “Маркузе правых” (2006)
  • Страх левых мужчин перед феменистками
  • Ispe dixit: Лев Троцкий “Преданная революция” (1936)
  • I Get Knocked Down But I Get Up Again
  • Козням – нет! Казням – да!
  • Берегите близких / Frayed Ends of Sanity
  • Это – не природный катаклизм
  • Призрак неуслышанных классов

Links

  • a-radio berlin
  • ali schirasi
  • anarchist black cross belarus
  • anarchist black cross dresden
  • audioarchiv
  • biKri
  • cosmoproletarian solidarity
  • crimethInc
  • das grosse thier
  • FdA – IFA
  • gangchao – debate on china
  • gegen hartz iv
  • isf / ca ira
  • it's going down
  • kosmoprolet
  • marxists internet archive
  • mena-watch
  • ohne chef
  • prole wave
  • recherchejournal zum aufstand
  • red flora 2017
  • russland in bewegung / ute weinmann
  • situationist international online
  • stop nacjonalizmowi
  • the anarchist library.org
  • Густав Ландауэр
  • нiгiлiст
  • олладий т.
  • социальный компас

Tags

adorno aesthetics anarchism antisemitism bakunin capitalism crisis egypt engels europe far right feminism france germany iran islam israel italy kropotkin kurz landauer lenin link marx marxism migration militarism mindfuck nationalism police proudhon religion revolt russia sounds state strike syndicalism syria uk ukraine usa war what's left work

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
Proudly powered by WordPress | Theme: micro, developed by DevriX.