{"id":3444,"date":"2024-09-06T14:33:34","date_gmt":"2024-09-06T12:33:34","guid":{"rendered":"https:\/\/liberadio.noblogs.org\/?p=3444"},"modified":"2024-10-07T19:52:31","modified_gmt":"2024-10-07T17:52:31","slug":"g-maximow-die-freiheit-erfordert-den-sieg-1942","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/liberadio.noblogs.org\/?p=3444","title":{"rendered":"G. Maximow: Die Freiheit erfordert den Sieg (1942)"},"content":{"rendered":"

Grogori Maximow<\/strong><\/p>\n

Vorbei ist das Tosen der russischen Schmelzwasser, die Fl\u00fcsse kehrten zur\u00fcck in ihre Ufer. April \u2013 die Zeit der Fr\u00fchjahressaat sauste vorbei. Vor\u00fcber ist auch Mai, d<\/span>er \u201egib-dem-Pferd-das-Heu\u201c Monat, und bedeckte das Land mit einem gr\u00fcnen Teppich. Die Heumahd naht. Die Heumahd des Todes. Mit einer Sense, die nie abstumpft, mit einem blutigen Wirbelwind wird sie \u00fcber die grenzenlosen russischen Felder fegen, wird sie mit Leichen bes\u00e4en und mit blutigem Regen besprenkeln… Es wird \u00fcppige Spr\u00f6sslinge geben. Aber was f\u00fcr welche und wer wird sie ernten?..<\/p>\n

In der gesamten russischen Geschichte, mit Ausnahme der Tatareninvasion, gab es noch nie gab es ein so dringendes und zwingendes Bed\u00fcrfnis nach einem Sieg wie jetzt. Und n<\/span>och nie<\/span> seit der Zeit <\/span>B<\/a>at<\/a>u Kh<\/a>ans<\/a> stimmte<\/span> der Sieg \u00fcber den Feind so vollst\u00e4ndig mit den Interessen des Volkes <\/span>\u00fcberein <\/span>wie jetzt. Seit jenen fernen Zeiten hat das russische Volk in keinem Krieg <\/span>so sehr <\/span>das Recht gehabt, eine so klare und eindeutige Antwort auf <\/span>Lermontows Frage<\/a> zu geben wie jetzt:<\/span><\/p>\n

\n

Ich dachte: arme Menschen!<\/p>\n

Was wollen wir? Der Himmel klar,<\/p>\n

Darunter Platz genug f\u00fcr alle.<\/p>\n

Nur unabl\u00e4ssig und vergebens<\/p>\n

K\u00e4mpfen wir. Wof\u00fcr?<\/p>\n<\/blockquote>\n

F\u00fcr unsere Freiheit und die der ganzen Welt!<\/p>\n

Aber gleichzeitig hat das Volk in seiner gesamten Geschichte noch nie das Regime und seine Gefolgsleute so sehr und zu Recht gehasst wie jetzt. Dies stellt in der heutigen Zeit die gr\u00f6\u00dfte Trag\u00f6die der Weltgeschichte dar, eine Trag\u00f6die, die der Feder von Aischylos und Sophokles w\u00fcrdig ist. Von der weiteren Entwicklung dieser Trag\u00f6die h\u00e4ngt sehr vieles ab: Das Schicksal der russischen und der weltweiten Freiheit, die Richtung der geschichtlichen Entwicklung der Menschheit \u2013 entweder wird sie regressiv, geht zum Neo-Feudalismus, zur staatlichen Leibeigenschaft zur\u00fcck, oder sie wird fortschrittlich, evolution\u00e4r sein, vorw\u00e4rts gehen – zu Bakunin\u2018schen Freiheit mit Sozialismus und Sozialismus mit Freiheit.<\/p>\n

Das ist es, was jetzt auf allen blutigen Schlachtfeldern entschieden wird, vor allem auf den russischen.<\/p>\n

Die gesamte Last der L\u00f6sung des von der Geschichte aufgeworfenen Problems fiel auf das russische Volk, und gerade im tragischsten Moment seiner Existenz, wenn es aufgrund seines Geisteszustandes dazu neigt, aus guten Motiven einen schlechten Fehler zu machen. Das Bed\u00fcrfnis nach Befreiung von seinen inneren Unterdr\u00fcckern und S<\/span>klavenhaltern die h\u00f6chste Spannung hat die h\u00f6chste Spannung erreicht, der Hass sucht ein Ventil, was es ihm furchtbar schwer macht, seine Freiheit mit der Freiheit der Welt zu verbinden, und stellt ihn vor die gro\u00dfe Versuchung der Befreiung durch milit\u00e4rische Niederlage.<\/p>\n

Wenn die Menschen in der Vergangenheit Fehler gemacht haben, die an ein Verbrechen gegen ihre Freiheit, gegen ihr Wohlergehen, gegen ihre Menschlichkeit grenzten, und zwar aufgrund eines blinden religi\u00f6sen Glaubens an das Regime und seine Vertreter, der von der Religion k\u00fcnstlich eingefl\u00f6\u00dft wurde, so laufen sie jetzt Gefahr, die gleichen schwerwiegenden Fehler aus Gr\u00fcnden zu begehen, die zwar direkt entgegengesetzt, aber verst\u00e4ndlich und verzeihlich sind, und zwar aus tiefem und flammendem Hass, Verbitterung und Verzweiflung. Es ist m\u00f6glich und sehr wahrscheinlich, dass die dreieinhalb Millionen Gefangenen, die die Deutschen nach englischen Sch\u00e4tzungen gemacht haben (sie erkl\u00e4ren nicht die beispiellose milit\u00e4rische Niederlage von 1941 als Ganzes), ein konkreter Ausdruck dieses Hasses, dieser Verbitterung und dieser extremen Verzweiflung sind, zu denen die Leibeigenschaft der Bolschewiki das Volk getrieben hatte. Wenn dies der Fall ist, handelt es sich um einen schwerwiegenden Fehler, einen Fehler, der zwar seine Berechtigung hat, aber dennoch nicht aufh\u00f6rt, ein Fehler zu sein. Leider ist es nicht der erste Fehler des Volkes w\u00e4hrend seines Bestehens. Ich w\u00fcrde gerne glauben, dass es der letzte sein w\u00fcrde.<\/p>\n

Im Laufe seiner Geschichte hat das Land eine Reihe von schweren Fehlern begangen. Im jahrhundertelangen Kampf gegen die Tataren gab das Volk im Interesse des Sieges dummerweise St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck seine individuelle und kommunale Freiheit an Moskaus r\u00e4uberische \u201eSammler der russischen L\u00e4nder\u201c ab, im Vergleich zu deren Autokratie das tatarische Joch ein Kinderspiel war. Anstatt sich zu wehren, zerschlug das Volk unter dem Kommando seiner Moskauer Unterdr\u00fccker die freiheitliche Versammlungsordnung des \u201eF\u00fcrsten von Welikij Nowgorod\u201c (als F\u00fcrst wurde die B\u00fcrgerversammlung von Nowgorod bezeichnet \u2013 Anm.d.\u00dc) und seines j\u00fcngeren Bruders Pskow. W\u00e4hrend der Periode der ersten Volksrepublik, die von den offiziellen Historikern als \u201eZeit der Unruhe\u201c \u2013 unruhige Zeiten f\u00fcr die Bojaren \u2013 genannt wird, unterst\u00fctzte das Volk nicht den Anf\u00fchrer des revolution\u00e4ren Rebellion Iwan Bolotnikow und stimmte zu, den Bojaren-Zaren Mikhail zu akzeptieren, wof\u00fcr es mit zweihundertf\u00fcnfzig Jahren von Leibeigenschaft und Sklaverei bezahlte.<\/p>\n

Unter den Zaren Alexej und unter Katharina der Gro\u00dfen erstickte das Volk seine zweite Befreiungsrevolution, angef\u00fchrt von Stepan Rasin, und die dritte, von Emelyan Pugachev, die dank der Kirche und der offiziellen Historiker nicht als Revolutionen, sondern als gew\u00f6hnliche R\u00e4uber gelten. Im so genannten \u201eVaterl\u00e4ndischen Krieg\u201c erwies sich das russische Volk als patriotisch ohne eine Patria, besiegte Napoleon statt den Zaren Alexander und verl\u00e4ngerte damit nicht nur seine Sklaverei um weitere 50 Jahre, sondern trug auch zum Triumph der Reaktion in ganz Europa bei. In den Jahren der letzten Revolution besiegte das Volk die wirklichen Feinde der Revolution, w\u00e4hrend es gleichzeitig, den \u201echarmanten\u201c Versprechungen Lenins und seiner Clique nachgebend, an den Pogromen an den aufrichtigen Verteidigern der Revolution, seinen treuen Freunden, die es vor den verh\u00e4ngnisvollen Machenschaften, vor den unseligen Pl\u00e4nen gewarnt hatten, Russland in eine Kaserne nach den Pl\u00e4nen von von Friedrich dem Gro\u00dfen, Bismarck und Marx zu verwandeln teilnahm oder ihnen gleichg\u00fcltig zusah.<\/p>\n

Was ist bei der letzten \u201egro\u00dfen T\u00e4uschung\u201c herausgekommen?<\/p>\n

Anstelle von Frieden, Brot und Freiheit brachte der Bolschewismus das genaue Gegenteil: f\u00fcnfundzwanzig Jahre st\u00e4ndiger innerer und \u00e4u\u00dferer Kriege, ebenso viele Jahre des Hungers, unterbrochen von schweren Hungersn\u00f6ten, und eine in der Weltgeschichte noch nie dagewesene staatlich-feudale Leibeigenschaft. Wirtschaftlicher Ruin, denn was auch immer der Bolschewismus unternahm, was immer er anfasste, alles verdorrte und starb an seinem giftigen Atem. Alle sichtbaren \u201eErfolge\u201c des Bolschewismus, die im \u00dcbrigen den Lebensstandard des Volkes nicht einmal auf das Niveau von 1913 anheben konnten, wurden wurden ausschlie\u00dflich mit pharaonischen Methoden erreicht, d.h. durch au\u00dferordentliche Grausamkeit, durch absolut unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Anstrengungen und Verausgabungen von Kapital und Menschenleben, zu einem Preis, im Vergleich zu welchem die Kosten f\u00fcr den Bau der Pyramiden verblassen. Kan\u00e4le und Stra\u00dfen, Bergwerke und Fabriken und alles andere im wahrsten Sinne des Wortes wird auf den Knochen von Hunderttausenden von Arbeitern und Bauern gebaut. Die Unterwerfung des l\u00e4ndlichen Raums \u201eunter die F\u00fc\u00dfe des Staates\u201c kostete unz\u00e4hlige Millionen Menschenleben. Die Industrialisierung, die vor allem milit\u00e4rische Interessen verfolgte, vernichtete Zehntausende von Arbeitern beiderlei Geschlechts und jeden Alters, deren Arbeitsbedingungen sich kaum von denen der Sklavenarbeit unterschieden. Nur die Menschenchlachtindustrie bl\u00fchte und gedieh: in zwanzig Jahren errichtete sie eine Pyramide aus zwanzig Millionen Menschensch\u00e4deln! Und dazu noch die Milit\u00e4rindustrie, der wie Moloch zahlreiche blutige Opfer gebracht wurden: Das Leben und das Wohlergehen der Bev\u00f6lkerung. Die neue herrschende Klasse war bis an die Z\u00e4hne bewaffnet mit der neuesten Milit\u00e4rwissenschaft. Ist es nicht verwunderlich, dass das Volk in einer solchen Situation einen heftigen Hass, eine rasende Wut und einen Durst nach Rache entwickelte, koste es, was es wolle, selbst um den Preis einer milit\u00e4rischen Niederlage: \u201enur um sie loszuwerden, es wird doch nicht schlimmer werden\u201c\u2026<\/p>\n

Das Hassgef\u00fchl des Volkes gegen Tyrannen und Tyrannei ist ein gro\u00dfes und edles Gef\u00fchl; es zeigt, dass das Volk sich nicht in einen Arbeitstier verwandelt hat, das sich so sehr an die Peitschenhiebe gew\u00f6hnt hat, dass er nicht einmal mehr auf sie reagiert. Ohne dieses rettende und edle Gef\u00fchl wird das Volk wie ein Nutzvieh, ein vollkommener Sklave. Aber dieses Gef\u00fchl, gepaart mit extremer Verzweiflung, birgt eine gro\u00dfe Gefahr f\u00fcr das Volk in sich. Es kann das Volk auf den falschen Weg und in falsche Handlungen treiben, die, anstatt der Sklaverei des Volkes ein Ende zu setzen, sie verl\u00e4ngern und sogar, in Anbetracht der M\u00f6glichkeit eines Sieges Hitlers, verewigen k\u00f6nnen. Nat\u00fcrlich ist es schwer, ja sogar unm\u00f6glich zu leugnen, dass es nichts Schlimmeres geben kann als das, was in Russland herrscht. Dort gibt es kaum noch Grenzen zu allem m\u00f6glichen \u00dcbel, die nicht \u00fcberschritten wurden. Wenn es weder schlimmer noch besser werden kann, dann fragt man sich: Was ist denn der Sinn, den eigenen Kopf f\u00fcr die Verteidigung einer Tyrannei gegen eine andere, einer Leibeigenschaft gegen eine andere hinzuhalten? Wenn es nicht schlimmer und nicht besser wird, ist es dann nicht besser, ein lebender Hund zu bleiben als ein toter L\u00f6we? Warum die Fehler der Bauern im \u201evaterl\u00e4ndischen Krieg\u201c wiederholen und ihre Grundherren und die eigene Sklaverei verteidigen?<\/p>\n

H\u00e4tte die russische Bauernschaft 1812 ihre Waffen gegen das Adelsreich gewandt, h\u00e4tte sie zweifellos von der Niederlage dieses heimt\u00fcckischen Reiches profitiert, h\u00e4tte ihre pers\u00f6nliche Unabh\u00e4ngigkeit erlangt und den Lauf der russischen Geschichte radikal ver\u00e4ndert, und die R\u00fcckst\u00e4ndigkeit, unter der wir heute noch leiden, w\u00e4re schon lange ausgerottet und vergessen.<\/p>\n

Aber gibt es in der historischen Situation des gegenw\u00e4rtigen Krieges irgendeine \u00c4hnlichkeit mit der historischen Situation des \u201evaterl\u00e4ndischen\u201c Krieges, die es erlauben w\u00fcrde, die def\u00e4tistische Taktik, die von den Bauern 1812 nicht angewandt wurde und die f\u00fcr sie g\u00fcnstig war, im gegenw\u00e4rtigen Krieg anzuwenden?<\/p>\n

W\u00e4hrend des \u201evaterl\u00e4ndischen\u201c Krieges war Russland der Leibeigene der Grundbesitzer, heute ist es der Leibeigene des Staates, der B\u00fcrokraten. Weiter reichen die \u00c4hnlichkeiten nicht. In allem anderen gilt das genaue Gegenteil.<\/p>\n

In der Tat, wof\u00fcr stand Napoleon, und was brachten seine Siege mit sich? W\u00e4hrend Napoleon innerhalb Frankreichs in Bezug auf die Ziele der Revolution eine Reaktion darstellte, war seine Reaktion au\u00dferhalb Frankreichs, im Europa des Feudalismus und der Leibeigenschaft, eine gro\u00dfe und segensreiche Revolution. Seine Siege brachten mit sich die Zerst\u00f6rung der Leibeigenschaft, die Abschaffung der feudalen Privilegien, die Ersetzung der veralteten Gesetze durch die fortschrittlicheren Gesetze des napoleonischen Kodex, die auf der Gleichheit beruhten, kurz gesagt, auf seine Siege folgte die Errichtung der von der Revolution erarbeiteten b\u00fcrgerlichen Ordnung. Es liegt auf der Hand, dass die Niederlage des Russischen Reiches f\u00fcr das russische Volk, d.h. die b\u00e4uerliche Welt, und f\u00fcr den Fortgang seiner Geschichte nur von Vorteil h\u00e4tte sein k\u00f6nnen. Unter diesen Bedingungen h\u00e4tte die Niederlage des russischen Volkes eine korrekte Verwirklichung seiner Interessen bedeutet und w\u00e4re eine gro\u00dfe Ehre f\u00fcr die V\u00f6lker Europas gewesen. Damals stand der Feudalismus dem Fortschritt und der Freiheit im Wege, und jeder Schlag gegen ihn war eine fortschrittliche Erscheinung.<\/p>\n

Und was nun? Was ist Hitler und was bedeuten seine Siege? Hitler ist in allem das genaue Gegenteil von Napoleon. Napoleon war das Produkt der glorreichen Revolution; Hitler ist das Produkt der gr\u00f6\u00dften Reaktion, ein mittelalterlicher feudaler R\u00fclpser der Geschichte, der in das zwanzigste Jahrhundert ausgespuckt wurde. Napoleon war eine Reaktion in Frankreich und eine Revolution au\u00dferhalb Frankreichs; Hitler ist eine Reaktion in Deutschland und eine doppelte Reaktion au\u00dferhalb Deutschlands. Napoleons Siege zerst\u00f6rten die feudale Sklaverei, demokratisierten und revolutionierten Europa; Hitlers Siege etablieren die Sklaverei, zerst\u00f6ren die Demokratie und \u201ereaktionieren\u201c die ganze Welt. Wenn der Sieg Napoleons die Schw\u00e4chung des englischen Imperialismus und die Demokratisierung Europas und Russlands zur Folge hatte, so bedeutet der Sieg Hitlers die Etablierung des deutschen Imperialismus in Europa, der reaktion\u00e4rsten aller seiner Spielarten, den Triumph des noch reaktion\u00e4reren japanischen Imperialismus in ganz Asien sowie die Etablierung der wirtschaftlichen, sozialen, rassischen und geistigen Sklaverei auf der ganzen Welt, die Umkehrung der historischen Entwicklung zum Neo-Feudalismus, in dem der Staat der wichtigste und m\u00e4chtigste Feudalismus der Geschichte sein wird. Die Niederlage Russlands gegen Napoleon h\u00e4tte mit der Befreiung des russischen Volkes aus der Leibeigenschaft gekr\u00f6nt werden k\u00f6nnen; die Niederlage Russlands gegen Hitler kann nur die Aufrechterhaltung der dort bestehenden staatlichen Leibeigenschaft bedeuten. Die Niederlage Napoleons eine Reaktion in Europa ausgel\u00f6st, und die Niederlage Hitlers kann nur eine befreiende revolution\u00e4re Bewegung der europ\u00e4ischen V\u00f6lker ausl\u00f6sen, die auch das russische Volk betreffen k\u00f6nnte. Die Schlussfolgerung ist also klar: Wenn der Def\u00e4tismus von 1812 nur gut f\u00fcr das russische Volk und die V\u00f6lker Europas h\u00e4tte sein k\u00f6nnen, so w\u00fcrde der Def\u00e4tismus im gegenw\u00e4rtigen Krieg ein unverbesserliches \u00dcbel f\u00fcr alle V\u00f6lker sein.<\/p>\n

Die Notwendigkeit, Hitler zu besiegen, ergibt sich nicht aus der Forderung, das Vaterland zu verteidigen \u2013 das russische Volk hat kein Vaterland, das muss es erst noch erobern! – nicht aus der Forderung der Verteidigung des bestehenden Regimes – es muss vernichtet werden! – sondern aus der Forderung nach der eigenen und und die Freiheit der Welt. Der Sieg \u00fcber Hitler, der von der Weltplutokratie geschaffen wurde, die in den letzten Jahren vom Bolschewismus mitunterst\u00fctzt wurde, erfordert enorme Opfer. Und das volle Gewicht dieser Opfer fiel dank Stalins Politik letztlich auf ein versklavtes, ausgehungertes, verlaustes und vom Bolschewismus geschundene russisches Volk, das voller Hass auf seine inneren Unterdr\u00fccker ist.<\/p>\n

Jetzt, wo die Zeit f\u00fcr die blutigen, unerh\u00f6rten, in Umfang, Heftigkeit und Bedeutung beispiellosen K\u00e4mpfe, von denen alles abh\u00e4ngt, n\u00e4her r\u00fcckt – sie ist bereits gekommen -, kann man nicht umhin, sich zu fragen: Wird es standhalten k\u00f6nnen, wird es widerstehen k\u00f6nnen? Wird es in der Lage sein, seinen berechtigten Hass auf das bestehende Regime zu dem Zeitpunkt zu \u00fcberwinden, an dem sich das Schicksal der Welt und sein eigenes Schicksal entscheidet? Wird es, von den Bolschewiken durch eine eiserne Mauer von der ganzen Welt abgeschnitten, in der Lage sein, mit seiner Intuition (er hat keine anderen Mittel) die aktuelle historische Situation zu verstehen und seinen Kampf und seine Freiheit mit dem Kampf und der Freiheit aller anderen V\u00f6lker zu verbinden? Kann es erkennen, dass es nicht frei sein kann ohne ein freies Europa und eine befreite Welt?<\/p>\n

Der Kampf gegen Hitler erfordert nicht den Verzicht auf den Hass auf Stalin und seine Clique und ihr Regime. Der Kampf gegen Hitler ist keine Verteidigung des verhassten Regimes und seiner Sklaverei. Der Kampf gegen Hitler ist auch ein Kampf gegen den Bolschewismus, denn der Sieg \u00fcber Hitler wird die Niederlage Stalins sein, die Niederlage der Diktatur, die Niederlage der neuen b\u00fcrokratischen Klasse, die sich in die Geschichte hineinschleicht, auf deren Kampffahne steht: Sozialismus, Kommunismus, aber liest: Neo-Feudalismus, Servilismus. Aber damit der Sieg \u00fcber Hitler wirklich zur Niederlage Stalins wird, muss das Volk seinen Hass auf ihn, auf seine Clique, auf sein Regime, auf seine Oprichnina aufrechterhalten und sogar noch steigern. Das Volk muss
\nsein eigenes Vaterland erobern. Diese Eroberung besteht darin, Hitler zu besiegen. Ein anderer Ausgang aus der Sklaverei f\u00fcr das russische Volk ist jetzt nicht gegeben. Deshalb soll sein Schlachtruf sein: Hitler muss besiegt werden, aber Stalins Verbrechen d\u00fcrfen nicht vergessen werden!<\/p>\n

Auf den blutigen russischen Feldern werden \u00fcppige Spr\u00f6sslinge wachsen\u2026 Sch\u00f6ne Blumen mit Anziehungskraft werden wachsen. Sie ziehen jeden an, sowohl Freunde als auch Feinde, aber niemand kann sie pfl\u00fccken. Nur die Macht des Volkes kann das. Es gibt viele dieser Blumen, aber nur drei sind am sch\u00f6nsten. Sie sind universelle Freiheit, Gleichheit und Freundschaft. Aber auch die Macht des Volkes kann sie nur pfl\u00fccken, wenn sie siegreich aus dem blutigen Kampf mit dem mittelalterlichen Ungeheuer aufgeht.<\/p>\n

Lasst uns hoffen und glauben, und indem wir hoffen und glauben, lasst uns dazu beitragen, dass das russische Volk, mit all seiner Kraft, diese Blumen f\u00fcr sich selbst und f\u00fcr die ganze Menschheit pfl\u00fcckt.<\/p>\n

\u00dcbersetzung aus dem Russischen: Ndejra. Original. ver\u00f6ffentlicht in \u201eDelo truda \u2013 Probuschdenije\u201c, Nr. 6, 1942<\/i><\/p>\n

https:\/\/ru.anarchistlibraries.net\/category\/author\/maksimov-grigorii-petrovich<\/i><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Grogori Maximow Vorbei ist das Tosen der russischen Schmelzwasser, die Fl\u00fcsse kehrten zur\u00fcck in ihre Ufer. April \u2013 die Zeit der Fr\u00fchjahressaat sauste vorbei. Vor\u00fcber ist auch Mai, der \u201egib-dem-Pferd-das-Heu\u201c Monat, und bedeckte das Land mit einem gr\u00fcnen Teppich. Die … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1968,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5],"tags":[113,101,72,175,216,133,50,15,27],"class_list":["post-3444","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-text","category-translation","tag-bakunin","tag-france","tag-germany","tag-japan","tag-maximov","tag-revolt","tag-russia","tag-syndicalism","tag-war"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/liberadio.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/liberadio.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/liberadio.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liberadio.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1968"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/liberadio.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3444"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/liberadio.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3484,"href":"https:\/\/liberadio.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3444\/revisions\/3484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/liberadio.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/liberadio.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/liberadio.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}