{"id":1258,"date":"2013-11-01T14:50:13","date_gmt":"2013-11-01T13:50:13","guid":{"rendered":"http:\/\/liberadio.noblogs.org\/?p=1258"},"modified":"2020-08-18T12:21:58","modified_gmt":"2020-08-18T10:21:58","slug":"igor-olinewitsch-die-korporation-belarus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/liberadio.noblogs.org\/?p=1258","title":{"rendered":"Igor Olinewitsch: Die Korporation Belarus"},"content":{"rendered":"

\u00a0[<\/i><\/span>\u00dcbersetzung aus dem Russischen: Ndejra.\u00a0<\/i>Vorwort d. \u00dc.: Da sich gerade eine Gruppe zusammenfindet, die sich mit der \u00dcbersetzung des Buches \u201eIch fahre nach Magadan\u201c von Igor Olinewitsch besch\u00e4ftigen wird, sind alle, die mitwirken wollen, herzlich eingeladen, sich bei innerself(at)subvertising(punkt)org zu melden.<\/i>]<\/i><\/span><\/p>\n

\"magadan-cover\"<\/a>Belarus ist ein Familienunternehmen mit Jahreseinkommen von einigen zehn Milliarden Dollar (zum Vergleich: der j\u00e4hrliche Gewinn von Intel \u2013 15 Mrd., von Apple \u2013 45 Mrd. US-Dollar). An der Spitze steht der Direktorenrat, bestehend aus Minister*innen und Ausschussvorsitzenden im Ministerrat. Das sind keine Eigent\u00fcmer*innen, das sind nur die Top-Manager*innen. Jede*r von ihnen kann morgen wieder niemand werden. Der echte Eigent\u00fcmer ist nur einer \u2013 die Familie. Der mittleren Etage des korporativen Managements (die Etage der Projektmanager) geh\u00f6ren ca. 1.000 Menschen an. Das sind Menschen, in deren H\u00e4nden immerhin eine bestimmte Macht liegt. Die unterste Etage \u2013 das ausf\u00fchrende Personal, d.h. diejenigen, die die Politik der Korporation vor Ort umsetzen \u2013 das ist die eigentliche politische Klasse des Landes.<\/p>\n

Der Apparat soll die zwei wichtigsten Aufgaben der Korporation erledigen:<\/p>\n

    \n
  1. \n

    inventarisieren, kontrollieren, Abgaben vom gesamten Wirtschaftsleben im Lande eintreiben;<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    f\u00fcr Sicherheit der Korporation und gesellschaftliche Unterdr\u00fcckung sorgen.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Die ertragsreichsten Branchen der Korporation sind Verarbeitung und Weiterverkauf russischen \u00d6ls und von \u00d6lprodukten, kaliumhaltigen D\u00fcngers, Produkte des Maschinenbaus und der Fleisch- und Milchwirtschaft, Produkte der Chemieindustrie. 80% alles Eigentums geh\u00f6rt dem Staat, 20% dem privaten Sektor. Der private Business ist effektiver als die Staatsunternehmen, aber die Familie hindert sein Wachstum mit allen Mitteln. Erstens, aus dem Staatseigentum ist einfacher zu klauen. Die gr\u00f6\u00dften St\u00fccke kriegt direkt die Familie. Zweitens, der Apparat der Korporation hat seine Interessen. Au\u00dfer der korporativen Erm\u00e4\u00dfigungen und Privilegien m\u00f6chte das administrative Personal im Gegenzug f\u00fcr seine Loyalit\u00e4t ein Teil des Profits bekommen. Gebrauch wird vom legalen und illegalen Raub, Schmierereien, Unterauftr\u00e4gen, Seilschaften usw. gemacht. Die Familie muss das in Kauf nehmen. Drittens, obschon Privatisierung blitzschnelle Profite verspricht, f\u00fchrt sie zum Anwachsen des B\u00fcrgertums, d.h. privater Rechtspersonen und individueller Unternehmer*innen. Die Gefahr liegt darin, dass die Bourgeoisie (ihrem Wesen nach) mit niemand teilen und deswegen notwendigerweise den Joch der Familienkorporation abstreifen will. Wenn sie zahlreich ist, \u00fcber M\u00f6glichkeiten, \u00fcber Willen und Mittel verf\u00fcgt, versucht die Bourgeoisie sich mit liberalen politischen Bewegungen und\/oder einem Teil des Apparats zu verbandeln. Das Ziel ist \u2013 die Familie zu st\u00fcrzen und ein kollegiales Regierungssystem f\u00fcr den Apparat, sprich das Parlament, zu installieren. Den privaten Sektor abschaffen, kann die Familie nicht, denn der Kommerz ist ihr Arbeitstier, mit dem L\u00f6cher in der Wirtschaftsbilanz gestopft werden.<\/p>\n

    Ganz unten, unter dem korporativen Apparat und den Wirtschaftssubjekten befindet sich die Bev\u00f6lkerung, die als Wei\u00dfruss*innen bezeichnet wird. Sie besitzt gar nichts, denn sie h\u00e4ngt gr\u00f6\u00dftenteils vom Budget und den Staatsunternehmen ab. Die Bev\u00f6lkerung bereitete der Korporation schon immer Kopfschmerzen, weil sie immer nach Zuwendungen in Form von Geh\u00e4ltern, Erm\u00e4\u00dfigungen, medizinischer Versorgung, Transport, Bildung und Freizeit verlangt. Problematisch wird es, wenn die Massen Unzufriedenheit zeigen. Im Prinzip sind die Unzufriedenheit und Unruhen f\u00fcr die Korporation nicht gef\u00e4hrlich. Sie k\u00f6nnen problemlos von Sicherheitskr\u00e4ften unterdr\u00fcckt werden. Alleine das Innenministerium (MWD) hat 14,5 Mitarbeiter*innen pro 1.000 Einwohner*innen. Aber die Bourgeoisie und die liberalen politischen Kr\u00e4fte k\u00f6nnten die Unruhen f\u00fcr sich nutzen. Das ist der Grund, warum die Familie mit allen Mitteln jegliche Regungen der Zivilgesellschaft erstickt, verhindert die Entstehung fester liberaler Kr\u00e4fte, indem sie heimlich aktive Funktion\u00e4r*innen in der Bourgeoisie und in der Opposition unterdr\u00fcckt (z. B. durch K\u00fcndigungen, \u00dcberpr\u00fcfungen der Buchhaltung usw.).<\/p>\n

    Die Unruhen in der Bev\u00f6lkerung sind ein Ding der Permanenz. In ihrer Logik sieht die Kette folgenderma\u00dfen aus: Unzufriedenheit \u2013 Unruhen \u2013 Streiks \u2013 Aufstand \u2013 Revolution. Am meisten f\u00fcrchtet die Korporation nicht ein mal den liberalen Einfluss auf die Bev\u00f6lkerung, sondern die Entt\u00e4uschung der Massen von \u00fcberhaupt irgendwelchen Kr\u00e4ften. Versteht die Bev\u00f6lkerung ein mal, dass alles um sie herum von ihr selber hervorgebracht wurde, dass ohne einfache Arbeiter*innen die Chef*innen ihre Bedeutung verlieren, sp\u00fcrt sie einmal ihre St\u00e4rke \u2013 in dem Moment verwandelt sich die Bev\u00f6lkerung in ein Volk. Das Volk ist eine Gemeinschaft, die sich selber, ihrer Rechte und ihrer Interessen bewusst ist. Weh’ dann jeder Herrschaft!<\/p>\n

    Alle Poliker*innen zu allen Zeiten schielten \u00e4ngstlich auf die \u201eVolkskarte\u201c in ihren Spielen. Die Kehrseite dieser Karte ist die soziale Revolution und sie l\u00e4sst sich durch nichts au\u00dfer durch den f\u00fcrchterlichsten Terror z\u00e4hmen. Darauf sind die Bonapartist*innen in der Franz\u00f6sischen Revolution und auch die Bolschewiki gesto\u00dfen. Lenin und Trotzki meinten doch nicht umsonst, dass Volksaufst\u00e4nde f\u00fcr sie gef\u00e4hrlicher waren als alle wei\u00dfen Armeen zusammen!<\/p>\n

    Und aus diesem Grund unternimmt die Korporation alles, damit die Bev\u00f6lkerung gleichg\u00fcltig gegen\u00fcber der Politik bleibt. Deswegen ist die zweite Funktion der Korporation das Gew\u00e4hrleisten der eigenen Sicherheit und die soziale Unterdr\u00fcckung.<\/p>\n

    In der Korporation gibt es spezielle Institute, die mit den modernsten wissenschaftlichen Mitteln den eventuellen Einfluss der wirtschaftlichen Schwankungen auf die Stimmungen der Bev\u00f6lkerung verfolgen. Durch geschicktes Manipulieren der Zahlen im Bereich der Sozialpolitik gelingt es der Korporation Jahr f\u00fcr Jahr die relative Gleichg\u00fcltigkeit herzustellen. Einer von diesen Mechanismen \u2013 das Komitee f\u00fcr staatliche Kontrolle, das konkrete Anweisungen von oben erh\u00e4lt. Das sind aber Einzelheiten. Im Gro\u00dfen und Ganzen, oktroyiert das System der sozialen Unterdr\u00fcckung der Bev\u00f6lkerung auf:<\/p>\n